つい前の日記でVIO脱毛のことを書いたら思い出した。
ボクは過去に2度ほど大手術をしている。
心臓と
脳と
結果はどちらも良好で現在に至っている。
神様、お医者さん、ありがとう。
さて、その手術の際だがどちらも陰部の剃毛を求められた。
「ん？」
となったが、
「必要」というので、素直に従った。
心臓の手術の時は十数年前だからカミソリでツルッツルに
脳の手術の時はバリカンで短く。
共に手術の部位と遠いのだが、カテーテルやその他の施術に関係するのならと観念した。
しかし、よくよく考えてみるとカテーテルは別で検査したがその時は剃毛を求められていない。
矛盾してね？
今考えてもオカシイ。
日本は何かと責任回避の科学的根拠の薄い「念のため」行動が蔓延している。日本人気質なのだろうか。
いいよ。ボクは。
だったら、「念のためなんですよ～。」って言ってくれたら。
前向きで協力してもいいです。
それに対し「科学的根拠のないのでしたくはない！」なんて言いません。
どちらかと言うと腹を割って話し合う方が好きです。
以上、よろしく（誰に）。
＊＊＊Summarizing the overview using LLM.＊＊＊
“My last diary entry about VIO hair removal just triggered a memory. I’ve had two major surgeries: heart and brain. Both went well, thanks to God and my doctors. But, for both surgeries, I was asked to shave my pubic area. I was like, ‘Huh?’ but I followed their instructions. For the heart surgery, it was over a decade ago, and they shaved me clean with a razor. For the brain surgery, they used clippers. Even though the surgical sites were far from my groin, I figured it must have been necessary for catheters or other procedures. However, when I had a separate catheterization, they didn’t ask me to shave. Doesn’t that sound odd? I still think it’s strange. Japan seems to have a tendency to do things ‘just in case,’ even if there’s no solid scientific basis. Is that a Japanese thing? I don’t mind if they just tell me it’s a precaution. I’m happy to cooperate. I wouldn’t say, ‘I don’t want to do it because there’s no scientific evidence.’ I prefer open communication. Anyway, that’s all for now.”
コメント